今回は永らくレビューを続けてきたフーコーの議論について一区切りをつけたい。本書はフーコーの単行本以外での掲載論文・インタビュー等について時系列でまとめた「ミシェル・フーコー思考集成」（全10巻）をテーマ別に６巻に再構成したものの５巻目にあた…

随分と時間がかかってしまいましたが、今回はフーコーのレビューです。1984年の２〜３月のコレージュ・ド・フランスの講義内容となっていますが、フーコー自身が84年6月に亡くなっているため、「最終講義」という位置付けがされる本となります。 以前行った…

次のレビューはウェーバーにしようと思っていたのですが、思っていた以上に理解が進まず、結局デリダを先に取りあげることにしました。デリダについてはこれまでも簡単に触れるような機会はありましたが、今回本書と「法の力」（訳書1999）、「精神分析の抵…

＜考察＞ 今回はジジェクの議論をまとめてみたい。 ジジェクの主体論は基本的に「大文字の＜他者＞」に依拠しようとする主体と、そのような主体に対する「幻想」を走査しようとする主体（これをラカン的主体とここでは呼びたい）の２つが対比されながら展開…

今回は改めてフーコーを読みます。前回のフーコーのレビューから一通り「知への意志」以後のフーコーの著作を読み返し、紆余曲折した結果、まず、コレージュ・ド・フランスの1981−1982年講義にあたる本書を取扱うことにしました。次はいつになるかわかりませ…

前回大澤が引用していたベンヤミンをレビューしておきたいと思います。訳は晶文社の著作集（1969)からのものです。（読書ノート） p10 「自然法は、目的の正しさによって手段を「正当化」しようとし、実定法は、手段の適法性によって目的の正しさを「保証」…

前回の議論を踏まえ、バタイユを読みます。何冊か読んだ中で一番内容が濃い印象だったので、本書を取り上げました。（読書ノート） p10 「原則として、労働へと拘束されている人間は、それなしには生産活動が不可能となるような最低限の生産物を消費する。そ…

今回はニーチェを読みます。訳書は理想社版のニーチェ全集から、１１巻と１２巻を取りあげます。（読書ノート、上巻） p22 「ニヒリズムとは何を意味するのか？ ——至高の諸価値がその価値を剥奪されるということ。目標が欠けている。「何のために？」への答…

さて、今回はフーコーを読もうと思います。 随分と時間がかかってしまったのはフーコーのどの本をベースにするのかを選ぶのに時間がかかったのと、自分自身がフーコーの議論に袋小路にされてしまっていたのが理由です（汗）。まだ十分に議論を掴み切れていな…

今回もまた資本主義批判の文献です。読書ノートは岩波現代文庫版（2010）のものです。（読書ノート） p27 「資本は、たえず、差異を見出し、差異を創出し続けなければならない。それが、産業資本における絶え間なき技術革新の原動力である。それはけっして人…

（読書ノート１、訳書2005） p28-29 「すると、ハイデガーが囚われたイデオロギーの罠が見えてくる。つまり、ハイデガーがナチ運動にある真の「内なる偉大さ」を掲げてナチの人種差別を非難するとき、彼はイデオロギーに彩られたテクストに対して、一歩引い…

今回はアンチ・オイディプスと意味の論理学の比較を行ってみたいと思います。比較といっても、徹底的な比較をするときりがないので、部分的な言葉と人物に注目しながら、考察してみたいと思います。○メラニー・クライン引用の比較…オイディプスの部分的支持…

今回もドゥルーズを読みます。 最初読んでいた際はノートがこれの３分の1程度だったのですが、もう一度読み返した所、現在の分量になり、更に増え続けそうだったので、今回については、途中でノート作り自体はあきらめています… また、今回はジラールとの比…

ようやくですが、ドゥルーズとガタリの考察に入ります。次回もドゥルーズの「意味の論理学」をレビューする形で考察は2回に分けます。訳書は河出文庫のものです。（読書ノート、上巻） p38-39 「分裂症者はひとつのコードから他のコードへと移行し、すばやい…

（読書ノート） P40 「ポップ心理学では、幸福はむしろ道徳的価値として理解される。「悪くなる」より「良くなる」のほう、ではもう関心事にはならない。「悪にしたがう」より「善にしたがう」のほう、これが関心事となるのである。」 p41 「ではなぜわたし…